Entanglemental News
Entanglemental News

Малый бизнес оспорил пошлины США против 60 партнёров из-за принудительного труда

Поделиться

Импортёр специй и продавец часов считают, что пошлины 10% и 12,5% по Разделу 301 чрезмерно широки и не основаны на выводах по каждой стране.

NEWS AUDIO

Слушать статью

Готово к прослушиванию

Burlap & Barrel и Collective Horology попросили Суд США по международной торговле отменить новые пошлины 10% и 12,5% на товары из 60 стран-партнёров. Они вступили в силу после окончания временной глобальной пошлины 10% и распространяются, в частности, на импорт из Евросоюза.

Администрация связала меры с недостаточными усилиями партнёров против экспорта, произведённого принудительным трудом. Истцы не просят суд оценивать нарушения трудовых прав, а утверждают, что механизм налогообложения импорта выходит за пределы президентских полномочий.

Пошлины основаны на Разделе 301 Закона о торговле 1974 года. В отличие от чрезвычайных норм прежних раундов, этот инструмент давно применяется, но обычно направлен на конкретные практики отдельных стран или отраслей после определённого расследования.

Иск утверждает, что заранее установленные ставки почти на весь импорт широкой группы требуют подробных выводов по каждой стране, которых администрация не сделала. Коммерческое значение в том, что глобальная мера превращает торговую защиту в общий импортный налог.

Процесс последовал за двумя поражениями прежних программ. Верховный суд в феврале решил, что закон о чрезвычайных экономических полномочиях не разрешает широкие односторонние пошлины, а торговый суд отклонил временную глобальную ставку по другой норме. Это решение обжалуется.

Burlap & Barrel импортирует специи, Collective Horology продаёт часы в Калифорнии. Конституционный спор превращается в прямые расходы: компании платят во время процесса, меняют цены или маржу и сохраняют право на возврат при отмене.

Жалоба требует признать пошлины незаконными, остановить взыскание и защитить право импортёров на возмещение. Белый дом и торговый представитель сразу не ответили, а штаты под руководством демократов рассматривали участие в третьем иске.

Следующий этап определит, может ли Раздел 301 поддержать межстрановую социальную цель без адресных выводов. Быстрый запрет немедленно изменит издержки; затяжной процесс заставит бизнес финансировать пошлины, пока суды проводят границу между торговым правоприменением и президентским налогообложением.