澳大利亚政府将修订后的新闻议价激励与新闻业支付法案提交议会，再次推动把大型数字平台创造的部分价值转移给本国新闻生产。政府已经完成法案文本，但仍需议会批准，因此其中的收费、抵扣和分配规则尚未成为具有约束力的义务。
这一模式旨在让签订商业协议比拒绝谈判成本更低。受规制平台如未达成合格协议，将按其澳大利亚数字广告收入的2.5%缴费。合格合同付款可以抵扣责任，而完全退出谈判的平台将承担更高的实际成本，所收资金会重新分配给新闻行业。
最终结构要求平台至少与八家不同的澳大利亚媒体企业达成协议。同时恢复单笔上限，任何一份协议不得超过平台总征费责任的25%。最低协议数量和单笔最高比例结合，意在防止少数大型出版商通过几份集中合同吸收大部分可用价值。
激励机制实际征得资金的5%将划给非营利全国通讯社Australian Associated Press，该机构向全国媒体提供文字、照片和视频。分配方案还把地区记者、中小出版商及服务代表性不足社区媒体的加权从10%提高到20%，并为年收入低于15万澳元的出版机构和初创企业设置补助渠道。
政府把收费基础从平台集团更广泛的澳大利亚收入缩小到数字广告，同时把税率从2.25%提高至2.5%。职业社交服务不再获得豁免，使LinkedIn与Google、Meta、TikTok等搜索及社交平台一同进入范围。生成式人工智能服务仍不在本法案内，将通过独立版权政策程序处理。
堪培拉2021年的原议价准则促使Google和Meta与澳大利亚出版机构签订商业协议，并允许谈判失败时由政府指定仲裁。Meta宣布停止在澳大利亚等市场为新闻付费后，制度开始重构。新激励试图消除无财务后果退出协议的选项，同时仍由私人合同谈判价格，而非设定统一内容价格。
妥协方案并未让任何一方完全满意。出版商认为，收费基础限于广告收入会缩小资金池，尽管税率和分配要求提高，仍可能不足以维持新闻岗位。科技公司反对强制收费，并质疑为直接使用新闻以外的服务付款。政府则称，新基础更准确地连接新闻、用户参与和广告收入。
议会辩论将决定设计能否完整保留及何时启动。下一阶段需观察哪些平台超过门槛，是否真正与八家不同机构签约，合同价值和期限如何，以及地区和小型出版商最终获得多少资金。在通过并实施前，该法案只是协商形成的监管架构，并非已经完成的平台收入转移。
