Un jurado federal de San Diego determinó que Apple debe a Taction Technology más de US$5.700 millones por infringir dos patentes utilizadas para generar respuesta háptica en iPhone y Apple Watch. La suma es un veredicto dentro de un proceso judicial en curso, no una transferencia de efectivo irreversible ya completada.
Los sistemas hápticos crean las vibraciones controladas que los usuarios sienten al interactuar con un dispositivo. La disputa se centra en la tecnología asociada al Taptic Engine de Apple y en si utiliza invenciones protegidas por las patentes de Taction.
Taction es una compañía de San Diego que aplica su tecnología a productos como auriculares y accesorios para videojuegos. Presentó la demanda por infracción en 2021, convirtiendo una controversia sobre componentes en un caso que cubre dispositivos de consumo de gran volumen.
Apple negó utilizar la tecnología de Taction y afirmó que su Taptic Engine es fundamentalmente diferente. También cuestionó las patentes y anunció que apelará, por lo que tanto la responsabilidad como la magnitud de los daños quedan sujetas a revisión judicial adicional.
El caso ya cambió de dirección una vez. Un juez federal de San Diego resolvió en 2023 que Apple no había infringido, pero la Corte de Apelaciones del Circuito Federal reactivó la demanda en 2025 y permitió que llegara al jurado.
La indemnización supera US$5.700 millones y fue descrita como un récord en materia de patentes. Su tamaño refleja el alcance de la tecnología cuestionada en ventas de iPhone y Apple Watch, pero las mociones posteriores y las apelaciones pueden modificarla antes de la ejecución final.
La información no establece una prohibición de productos, un cambio inmediato de diseño ni una licencia negociada. Esos serían resultados jurídicos o comerciales separados y ninguno debe deducirse únicamente del veredicto de daños.
La decisión muestra cómo una propiedad intelectual asociada a una pequeña función de interfaz puede crear enorme exposición financiera al integrarse en hardware masivo. Para Apple y Taction, el resultado práctico depende ahora del juez y del proceso de apelación.
