Entanglemental News
Entanglemental News

Júri dos EUA concede mais de US$ 5,7 bilhões à Taction em caso contra a Apple

Júri de San Diego concluiu que a resposta háptica de iPhones e Apple Watches infringiu duas patentes da Taction e concedeu mais de US$ 5,7 bilhões; a Apple recorrerá.

NEWS AUDIO

Ouvir este artigo

Pronto para ouvir

Um júri federal de San Diego concluiu que a Apple deve mais de US$ 5,7 bilhões à Taction Technology por infringir duas patentes usadas para gerar resposta háptica em iPhones e Apple Watches. O valor é veredicto de uma ação em andamento, não transferência irreversível já concluída.

Sistemas hápticos criam as vibrações controladas sentidas pelo usuário ao interagir com um aparelho. A disputa se concentra na tecnologia associada ao Taptic Engine da Apple e em saber se ela usa invenções protegidas pelas patentes da Taction.

A Taction é uma empresa de San Diego que aplica sua tecnologia a produtos como fones e headsets de jogos. Ela entrou com a ação em 2021, transformando disputa sobre um componente em caso que cobre dispositivos de consumo vendidos em grande escala.

A Apple negou usar a tecnologia da Taction e disse que seu Taptic Engine é fundamentalmente diferente. Também contestou as patentes e anunciou recurso, de modo que responsabilidade e tamanho dos danos seguem sujeitos a revisão judicial.

O caso já mudou de direção uma vez. Um juiz federal de San Diego decidiu em 2023 que a Apple não havia infringido, mas o Tribunal de Apelações do Circuito Federal reativou a ação em 2025, permitindo que chegasse ao júri.

A indenização supera US$ 5,7 bilhões e foi descrita como recorde em patentes. O tamanho reflete o alcance da tecnologia contestada nas vendas de iPhone e Apple Watch, mas pedidos pós-julgamento e recursos podem alterar o valor antes da execução final.

A informação não estabelece proibição de produto, mudança imediata de projeto ou licença negociada. Esses seriam resultados jurídicos ou comerciais separados e não devem ser inferidos apenas do veredicto de danos.

A decisão mostra como propriedade intelectual ligada a pequena função de interface pode criar enorme exposição financeira quando entra em hardware de massa. Para Apple e Taction, o resultado prático agora depende do juiz e do processo de apelação.