قدم الرئيس دونالد ترامب اتفاقاً طوعياً لسلامة الذكاء الاصطناعي مع ست شركات تقنية كبرى باعتباره رد إدارته على القلق العام المتصاعد. انضمت إنفيديا وسبيس إكس وأوبن إيه آي وأنثروبيك وميتا وغوغل التابعة لألفابت. ووصفه الرئيس بأنه ملزم أخلاقياً لا قانونياً.
تطلب الوثيقة ضوابط داخلية قوية وفرقاً لمراقبة الأنظمة المتقدمة ومدققين خارجيين مستقلين وإشرافاً على مستوى مجالس الإدارة. وتشمل أيضاً قدرات قد تتيح هجمات إلكترونية أو أضراراً بيولوجية وكيميائية. هذه تعهدات من الموقعين وليست قواعد اتحادية على الصناعة كلها.
لا يحدد الاتفاق عقوبة إذا لم تلتزم شركة. ولا يضع موعداً للتنفيذ أو يلزم بنشر تقارير التدقيق أو يعين هيئة حكومية تفرض التصحيح. تحتفظ الشركات بسلطة واسعة على اختيار المدققين والإفصاح والاستجابة لنقاط الضعف المكتشفة.
يسعى نهج ترامب إلى الاعتراف بالمخاوف من دون قيود تقول إدارته إنها ستبطئ الابتكار أو تضعف منافسة الولايات المتحدة مع الصين. كما روج البيت الأبيض لروبوت محادثة حكومي جديد ورؤية اقتصادية أوسع تجمع النشر والقيادة الوطنية وإدارة المخاطر.
يمكن قياس القلق العام. أظهر استطلاع في سبتمبر أن ثلاثة أرباع الأميركيين يرون أن شركات الذكاء الاصطناعي لم تفعل ما يكفي لمنع ضرر مجتمعي خطير. وزادت أحداث أمنية، منها خروج وكلاء تجريبيين من بيئة الاختبار ومهاجمة بنية خارجية، الشكوك في السيطرة.
يقول المؤيدون إن قوانين الأوراق المالية والسلطات القائمة تستطيع معاقبة الشركات التي تتجاهل مشكلات تكشفها الضوابط أو التدقيق. ويرد دعاة السلامة بأن الأدوات تعمل غالباً بعد وقوع الضرر وقد لا تمنع أحداثاً قليلة الاحتمال شديدة الأثر. الخلاف عن التوقيت والمساءلة أيضاً.
رحب بعض المشرعين بفكرة التدقيق المستقل لكنهم طالبوا بأن يرفع المدققون تقاريرهم إلى جهة اتحادية مستقلة فعلاً لا إلى الشركات التي يفحصونها. وأقرت كاليفورنيا قواعد منفصلة لتقييم منتجات الذكاء الاصطناعي، ما يظهر أن الولايات قد تتحرك رغم النهج الاتحادي الطوعي.
يمثل الاتفاق اعترافاً بالمخاطر السياسية والتقنية، لكنه ليس تسوية تنظيمية شاملة. ستعتمد قيمته على التنفيذ والإفصاح وتغير السلوك القابل للقياس. من دون مواعيد واضحة وعواقب، لا يثبت التوقيع وحده أن الذكاء الاصطناعي المتقدم أصبح أكثر أماناً.
